Ciclismo

Rosetti: El VAR intervendría en Kalulu-Bastoni; No al Challenge

27 de agosto de 2026Carlos Mendoza3 min

Roberto Rosetti, presidente de la Comisión de Árbitros de la UEFA, ofreció detalles sobre las nuevas normativas y el arbitraje para la temporada actual, destacando la importancia de la uniformidad y la intensificación del juego. En una comparecencia en Montecarlo, Rosetti abordó varios aspectos clave, incluyendo la aplicación del VAR y la gestión del tiempo.

Rosetti enfatizó la búsqueda de uniformidad en el arbitraje a nivel europeo, afirmando: "Si vas a Inglaterra o a Finlandia, si vas a Suiza o a Azerbaiyán, ya estamos alineados, con pequeñas diferencias. La clave es ser homogéneos y estar alineados". Señaló que tras el Mundial de Qatar, el objetivo ha sido acelerar la reanudación del juego, buscando mayor intensidad y menos pérdidas de tiempo. Las nuevas reglas, como la de las sustituciones en 10 segundos y la suspensión del juego por intervenciones sanitarias (mínimo un minuto, con excepciones), ya están mostrando resultados positivos, con más tiempo efectivo de juego y menos demoras injustificadas.

Una de las novedades más destacadas se refiere a la intervención del VAR en casos de posibles errores en la concesión de segundas tarjetas amarillas. Rosetti usó como ejemplo la expulsión de Pierre Kalulu tras una simulación de Alessandro Bastoni. "En un caso así, el VAR podrá intervenir y pedir al árbitro que revise la acción. A partir de ahí, el árbitro revisará la acción y tomará la decisión correcta", explicó. Añadió que será el árbitro quien tome la decisión final tras ver la jugada en el monitor.

Sobre las correcciones del VAR, Rosetti aclaró que se aplicarán en casos de intercambio de identidad de un jugador, pero no para revisar la corrección de una decisión en sí. Respecto a los saques de esquina concedidos erróneamente, el VAR solo intervendrá si hay dudas sobre el último toque que originó el córner, y siempre que no haya demora en la reanudación del juego.

En cuanto a las preguntas de los periodistas, Rosetti reiteró su deseo de que los árbitros sean "fuertes, con fuerte personalidad, que toman decisiones en el campo". Respondió afirmativamente a la pregunta sobre si la indicación de no esperar siempre al VAR dará más coraje a los colegiados, afirmando: "Odio las segundas oportunidades: los árbitros top toman decisiones valientes, incluso impopulares".

Al ser consultado sobre la revisión a cámara lenta en el VAR, Rosetti indicó que puede ser útil para entender la dinámica de una jugada, pero la decisión final debe tomarse en un "contexto de fútbol normal", es decir, a velocidad real. Reconoció la dificultad en la interpretación de las jugadas de mano, especialmente las diferencias entre la Premier League y otras ligas europeas, y señaló que se está trabajando para lograr un punto de encuentro y una aplicación más uniforme de las reglas.

Sobre la posibilidad de implementar el "challenge" (la opción de solicitar una revisión de VAR) a un nivel superior, Rosetti fue tajante: "Por ahora no". Explicó que en la UEFA prefieren que "los árbitros arbitren, los entrenadores entrenen y los jugadores jueguen".

Respecto al funcionamiento de los VAR, Rosetti se mostró contento con el trabajo realizado, destacando los encuentros previos a cada jornada para asegurar una aplicación coherente. Subrayó que el VAR debe intervenir solo en "errores claros", y que no se deben forzar intervenciones innecesarias, ni que los árbitros dejen de tomar decisiones esperando la revisión del VAR. "No queremos árbitros que ven una falta y no la pitan porque esperan al VAR: va contra la idea de arbitraje", sentenció.

Finalmente, Rosetti explicó el funcionamiento del fuera de juego automático, que ya se utiliza en Italia. Detalló que el sistema puede notificar "fuera de juego" (más de 30 cm) o "espera, espera" (menos de 30 cm, para posible revisión manual). Sobre la razón por la que el VAR solo interviene en córners concedidos erróneamente y no en los no concedidos, argumentó: "Un córner no señalado, aunque existiera, no cambia el partido. Un córner concedido erróneamente, si no existía, puede cambiar el partido. Mi mentalidad es: en la duda, prioridad a la defensa".