La actuación arbitral de Collu en el encuentro entre la Fiorentina y el Frosinone ha sido objeto de fuertes críticas, dejando numerosas dudas sobre sus decisiones. El árbitro sardo, tras un período alejado de la máxima categoría, no logró redimirse en su regreso, brindando una dirección de partido que generó bastante controversia.
Desde el inicio del encuentro, Collu buscó imponer orden mostrando la primera tarjeta amarilla al minuto 8, una sanción que recayó sobre Raimondo por una entrada imprudente sobre Dragusin. Si bien la acción merecía amonestación por el impacto con la bota en la cara del rival, esta se produjo inmediatamente después de un incidente de mayor relevancia que requería un análisis más profundo.
Al minuto 7, Monterisi cayó dentro del área de la Fiorentina tras una disputa con Dragusin. El defensor de la Fiorentina impactó claramente en la pierna derecha del jugador del Frosinone, quien había llegado primero al balón, pero Collu desestimó la acción como falta y ordenó un saque de meta. La decisión, que omitió incluso un posible penalti a favor del Frosinone, fue cuestionada, y se argumenta que el VAR debió haber intervenido para revisar el contacto, independientemente del color de la tarjeta que pudiera haber recibido Dragusin o de si Monterisi tenía el control del balón.
Otro punto de controversia se presentó al minuto 24 del primer tiempo. En una disputa en la banda entre Giménez y Bracaglia, tras una posible retención mutua, el jugador de la Fiorentina reaccionó de forma desmedida, golpeando a Bracaglia primero con la mano y luego con un aparente puñetazo que provocó su caída. Collu, en lugar de la expulsión directa, optó por amonestar a Giménez y, sorprendentemente, también a Bracaglia, quien yacía en el suelo. La defensa del Frosinone argumenta que Bracaglia estaba realizando una acción de juego normal para recuperar el balón y no reaccionó a los golpes recibidos. Se considera inexplicable que el VAR no alertara a Collu para revisar una acción que pudo haber resultado en una sanción más severa para Giménez.
También se apunta a revisar la acción en el córner que condujo al segundo gol del Frosinone, donde Bracaglia se liberó de Atta. Aunque Atta pudo haber retenido levemente a su oponente, se considera que la intensidad del contacto debía ser evaluada por el árbitro.
Finalmente, se menciona la amonestación a Gudmundsson al minuto 48 por empujar al árbitro. Según informaciones, esta acción se produjo después de que Collu pisara accidentalmente el pie del jugador.
En resumen, la dirección de Collu fue percibida como confusa y carente de control. La intervención del VAR no aportó el soporte necesario, avalando decisiones consideradas erróneas. Por ello, la calificación otorgada al árbitro, y extendida a sus colegas en la sala VAR, es de "altamente insuficiente".
Calificación de Tuttosport Frosinone (TF) a Collu: 4.5
Calificaciones de la prensa:
Corriere dello Sport: 4
Gazzetta dello Sport: 5
Tuttosport: 6
