El Centro Simon Wiesenthal acusa a Mark Ruffalo de "antisemitismo" y "demonización"

Poco después de que Mark Ruffalo respondiera a las acusaciones de antisemitismo de Paramount, el CEO del Centro Simon Wiesenthal emitió un comunicado al respecto.

"Las palabras importan, y también la disposición a trazar una línea cuando el debate legítimo da paso a tropos antisemitas", escribió Jim Berk.

"Elogiamos a Paramount por hablar con claridad y negarse a permitir que los prejuicios se enmascaren como crítica política o corporativa. En un momento en que el antisemitismo a menudo se minimiza, se racionaliza o se reformula con un lenguaje socialmente más aceptable, este tipo de claridad moral es importante."

La crítica corporativa a la que se refiere Berk es la afirmación inicial de Ruffalo sobre Paramount y el apoyo financiero que recibe del padre del CEO David Ellison, Larry Ellison.

Ruffalo escribió: "Esta es la compañía que Larry Ellison está usando para financiar la adquisición de su hijo David en Warner Bros", junto con un clip de la vicepresidenta ejecutiva de la empresa tecnológica, Safra Catz, discutiendo cómo pusieron a disposición del ejército israelí "tecnologías realmente profundamente aterradoras" en medio del conflicto en curso entre Israel y Hamás. "Estas 'tecnologías realmente profundamente aterradoras' probablemente se fusionarán en uno de los conglomerados de medios más grandes del mundo y algún día se usarán contra usted. Miren cómo se regocija en lo que ahora hemos llegado a ver como un genocidio, que se construyó sobre un sistema de opresión de apartheid impulsado por Oracle".

Continuó: "Larry Ellison será dueño de la mayor parte de 'Para Bros'. Larry es un Oligarca clásico. Están aplastando a los trabajadores y consolidando la riqueza del mundo para su propio poder y dominio concentrado".

En respuesta, Paramount declaró: "Estamos, como siempre, preocupados cuando se invocan tropos antisemitas en un supuesto servicio de una disputa comercial", dijo un portavoz. "Palabras como 'genocidio' y 'apartheid', aplicadas a una transacción corporativa, no solo están equivocadas, sino que son un paso demasiado lejos y devalúan el sufrimiento real que esas palabras pretenden describir".

El CEO de Wiesenthal, Berk, dijo que Ruffalo estaba confundiendo dos cuestiones.

"Invocar a Israel en un asunto donde es completamente irrelevante es un caso de libro de texto de obsesión y demonización. Paramount hizo bien en denunciarlo".

El Centro Simon Wiesenthal emitió el siguiente comunicado:

"Las palabras importan, y también la voluntad de trazar una línea cuando el debate legítimo cede ante los tropos antisemitas.

Elogiamos a Paramount por hablar con claridad y negarse a permitir que los prejuicios se enmascaren como crítica política o corporativa. En un momento en que el antisemitismo a menudo se minimiza, se racionaliza o se reformula con un lenguaje socialmente más aceptable, este tipo de claridad moral es importante.

Invocar a Israel en un asunto donde es completamente irrelevante es un caso de libro de texto de obsesión y demonización. Paramount hizo bien en denunciarlo.

Más líderes e instituciones deberían tener el coraje de llamar al antisemitismo por lo que es, independientemente de quién lo difunda.

— Jim Berk, CEO, Simon Wiesenthal Center"