"Delirante": Abogados de Joyce Beatty reaccionan a la advertencia del Kennedy Center controlado por Trump sobre posible demolición

Un juez federal está celebrando una audiencia el jueves sobre otro desafío a los planes del Kennedy Center de añadir el nombre de Donald Trump al complejo. El miércoles por la noche, los abogados de la representante Joyce Beatty (D-OH) reaccionaron a la presentación más reciente del centro, en la que sugirieron que el complejo podría tener que ser demolido si no se restauraba el nombre de Trump.

El abogado de Beatty escribió: "En palabras sencillas, los demandados han dicho no tan sutilmente: 'Qué bonito Kennedy Center tienen aquí. Qué lástima si algo le sucediera'. Esto es un asalto deslumbrante al estado de derecho. Es delirante. Y debe parar".

La junta del Kennedy Center votó a principios de este mes para añadir "Renovado y restaurado por el Presidente Donald J. Trump" en la fachada frontal, debajo de la inscripción "The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts". Una vez que se alcance un umbral de 100 millones de dólares para una dotación, se colocaría otra inscripción debajo que diría: "Dotado por el Fondo Trump Kennedy Center".

La junta también votó renombrar "el sitio físico y los terrenos sobre los que se asienta el centro" como "President Donald J. Trump Plaza".

Beatty afirma que la adición del nombre de Trump en esas ubicaciones viola una orden judicial que prohibía un esfuerzo anterior de la junta para añadir el nombre del POTUS al centro. De diciembre a junio, el centro fue renombrado como "Trump Kennedy Center". En la fachada frontal, las palabras "The Donald J. Trump and" se colocaron encima de "The John F. Kennedy Memorial Center for the Performing Arts". Pero un juez dictaminó que solo el Congreso podía aprobar tales cambios, no la junta controlada por Trump. La designación del POTUS fue eliminada en junio, y parte de la fachada frontal está ahora cubierta por una lona.

En una presentación a principios de esta semana, los abogados del centro escribieron que "la evidencia indiscutible demuestra que, sin el reconocimiento prominente de la Administración Trump y los esfuerzos del Presidente Trump, los donantes no contribuirán, y el Centro continuará en una espiral de muerte financiera y estructural".

Añadieron que Trump ha "movilizado una nueva base de donantes para financiar una dotación para el Centro. Estos esfuerzos prometen recaudar cientos de millones de dólares para financiar mejoras estructurales muy necesarias, haciendo así que el Centro esté financiera y físicamente seguro para las generaciones venideras y, quizás lo más importante, para hacer que el Centro sea estructuralmente seguro contra el colapso o la calamidad".

Agregaron: "Sin esos esfuerzos, el Centro se deteriorará aún más hasta convertirse en una estructura insegura y decrépita que deberá ser demolida, con una determinación posterior sobre qué construir en el sitio, como un gran anfiteatro al aire libre con vistas al río Potomac que ha sido propuesto por algunos durante muchos años. Tal reemplazo no honraría adecuadamente al Presidente John F. Kennedy, pero sería más simple y económico de construir, operar y mantener".

El equipo legal de Beatty también escribió que el centro estaba "engañando activamente" al juez y al público al afirmar que "'evidencia indiscutible demuestra' que 'el Centro continuará en una espiral de muerte financiera y estructural' a menos que el nombre del Presidente Trump se añada al edificio, y que 'los esfuerzos del Presidente Trump prometen detener las tremendas pérdidas financieras del Centro'". Señalaron un informe en The Washington Post que, después de la votación de la junta para añadir el nombre de Trump al centro, las ventas de entradas y las donaciones colapsaron.

"Este doble lenguaje es inconcebible", escribió el equipo legal de Beatty. "Además, en la medida en que los demandados no puedan recaudar fondos, la solución es pedir al Congreso que asigne los fondos necesarios y contratar una gestión profesional con experiencia en las artes escénicas para complementar las asignaciones según sea necesario, no violar la ley bajo la ridícula pretensión de que poner 'Trump' por todas partes abrirá un grifo de contribuciones".

Un portavoz del Kennedy Center no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios. Pero en una declaración a principios de esta semana, el portavoz dijo: "El liderazgo del Centro sigue comprometido a demostrar, por todos los medios legales, la solidez de la decisión de la Junta de reconocer el apoyo sin precedentes del Presidente Donald Trump para restaurar y revitalizar el Centro Cultural de Estados Unidos".

Beatty, miembro ex officio de la junta del Kennedy Center, también negó haber dado su aprobación a la propuesta de renombrar los terrenos del centro en honor a Trump. En su presentación a principios de esta semana, los abogados del centro escribieron que en la reunión de la junta a principios de este mes, Beatty "declaró explícitamente que no tenía 'ninguna objeción' a uno de sus componentes: renombrar los terrenos del Centro en honor al Presidente Trump para reconocer el trabajo que está haciendo para salvar el Kennedy Center".

En una declaración ante el tribunal, Beatty escribió que en la reunión de la junta, ella "intentó explicar que no me oponía categóricamente a reconocer a Trump de alguna manera muy limitada, por ejemplo, dentro del edificio o con un modesto banco o plaza".

Escribió: "Mi voluntad declarada, en ese momento, de considerar una alternativa más limitada fue un esfuerzo de buena fe para apartar a la Junta de acciones que sospechaba fuertemente que eran ilegales. Y como dejé claro en ese momento, cualquier voluntad de mi parte estaba condicionada a la legalidad de la acción final".